Диагностициране на рак на гърдата: Най-добрият начин ли е аспирацията с игла?

Аспирационна биопсия с игла с нисък риск от разпространение на рак може да бъде толкова ефективна, колкото хирургическата биопсия при диагностицирането на рак на гърдата. Освен това методът за аспирация с игла има по-малко странични ефекти от хирургичните биопсии. Скорошен преглед на повече от 80 проучвания, използващи два метода за скрининг на рак на гърдата, установи, че аспирацията с игла може да бъде толкова точна, колкото хирургическата биопсия при разграничаване между злокачествени и незлокачествени лезии на гърдата. Освен това рискът от усложнения, свързани с аспирационна биопсия с игла, е около половината от този при хирургична биопсия. Жени, които подозират рак на гърдата след първоначален скрининг, често се подлагат на биопсия, за да се определи дали увреждането на гърдата е злокачествено. В повечето случаи образуванието и лезията са доброкачествени и не изискват допълнително лечение. Биопсиите могат да се извършват чрез хирургически разрез на гърдата или чрез минимално инвазивна биопсия с основна игла. Последният взема малка проба от гръдната тъкан чрез специална игла, вкарана в кожата. Изследователите казват, че аспирацията с игла има по-малко усложнения и по-кратко време за възстановяване от отворената биопсия на гърдата. Но някои жени и лекари може да са по-загрижени за точността на теста в сравнение с традиционните хирургични биопсии при диагностицирането на рак на гърдата. В проучването, публикувано в Annals of Internal Medicine, изследователите прегледаха 83 проучвания на двата метода за биопсия. Резултатите показват, че аспирационната биопсия с ядро-ядро игла може да постигне същата точност като биопсията от разрез на гърдата при откриване на злокачествени и доброкачествени увреждания на гръдната тъкан. Степента на усложнения при аспирационна биопсия с игла е много по-ниска от тази при хирургична биопсия (1 процент срещу 2 процента ~ 10 процента). В допълнение, проучването показа, че повече пациенти, първоначално диагностицирани с рак на гърдата чрез аспирация с игла, са били лекувани с една операция на гърдата, отколкото тези, диагностицирани с отворена биопсия на гърдата. Въз основа на всички настоящи доказателства, казват изследователите, има причина да се смята, че използването на биопсия с основна игла вместо отворена биопсия на гърдата ще осигури същата чувствителност и по-малко усложнения за откриване на рак на гърдата. Те вярват, че трябва да се извършат бъдещи проучвания, за да се определят факторите, които влияят върху точността на основната иглена аспирационна биопсия на рак на гърдата.